Brian Tanner kihívása egy olyan kihívás, amelyet a kukoricaövezeti gazdálkodók egy pillanat alatt felismernének. Morton (Ill. állam) farmjának nehéz fa{1}}agyagos talaja jóval kora tavaszig tartja a vizet. Mire a feltételek megfelelőek lesznek a szójabab ültetéséhez, gyakran már lemaradt a legmagasabb terméspotenciál eléréséhez szükséges ültetési időkeretről.
Ebben az évben Tanner úgy döntött, hogy nem vár a földek kiszáradására. Búzát használt, hogy ez megvalósulhasson.
Március 29-én szóját ültetett 500 hektár őszi búzába - hónappal a búza betakarítása előtt. A búza kivonta a fölösleges nedvességet a talajból, és takarást biztosított, míg a szója megtelepedett a gabonatermés alatt.
A viszonylag új gyakorlat, az úgynevezett relay cropping vagy intercropping, közép--dél- és középnyugaton egyre nagyobb figyelmet kap.
„Számunkra a közvetített termés azt jelenti, hogy a szokásos módon őszi búzát ültetünk, majd tavasszal visszatérünk, és szóját ültetünk” – mondja Ken Ferrie, a Farm Journal szántóföldi agronómusa, Illinois központjában. "A bab elfogy, mire levágja a búzát június végén, július első felében."
Lehetőség a termés és a megtérülés javítására
Tanner, fiai, Brody és Rylen, valamint csapatuk kukoricát, szóját, búzát és sütőtököt termesztenek. Tanner a biohektárjaiból látta, hogy az élő gyökerek és a kis szemcsék javíthatják a talaj szerkezetét.
Ez egy olyan kérdéshez vezetett, amelyen évek óta gondolkodott: Mi lenne, ha a búza a szezon elején felszívná a nedvességet és javítaná a szóját, miközben búza csekket tesz a bankba?
Az ötlet leginkább papíron maradt egészen idén tavaszig, amikor is Tanner úgy döntött, hogy kipróbálja. A folyamat során felfedezte Jason Mauck indianai farmert, aki több mint egy évtizedet töltött a relé termesztés finomításával a farmján. Mauck betekintést adott Tannernek a búza és a szójabab kapcsolatának közvetítőrendszerben történő kezelésébe - javaslatok Tanner szerint évekig mentette meg a próbálkozásoktól.
Alacsonyabb bevitel, nem magasabb búzahozam
Mauck stratégiája nem a búzahozam maximalizálásáról szól. A búza és a szójabab kombinált termelékenységének maximalizálásáról van szó, és a szójabab biztosítja a megtérülés oroszlánrészét.
„A búza és a szójabab közvetítésével azt próbáljuk elérni, hogy ugyanazt a bevételt hozzuk létre, mint a kukorica, de sokkal kevesebb pénzt költünk el a folyamat során” – mondja Mauck.
Ez azt jelenti, hogy szándékosan vissza kell tartani a búzát, nem pedig a maximális hozam elérése érdekében, mert a túl vastag állomány nedvességet használ fel, és elzárja a napfényt, amikor a szójának mindkettőre szüksége van. Úgy találta, hogy a búza nitrogénjét nagyjából felére tudja csökkenteni, és a normál búzamagmennyiség körülbelül egy-negyedét el tudja vetni, miközben a tipikus búzatermés nagyjából 70%-át is betakarítja.
"Körülbelül 1 dollár/font nitrogénért 60 font nitrogén kivágása, valamint nagyjából 50 dollár hektáronkénti vetőmag költség, körülbelül 140 dollárral csökkentheti a búza költségeit hektáronként" - mondja. "Az alacsonyabb ráfordítási költség segít abban, hogy az általános gazdaságosság nagyjából ugyanabban a pozícióban maradjon, mint egy magasabb-hozamú, nagyobb-inputot használó búzaprogram, még a feladott perselyek számbavétele után is."
A Sweet Spot megtalálása 30 hüvelykes sorokban
Tanner ebben az évben munkára tette Mauck filozófiáját. Hagyományos búzaprogramjában Tanner jellemzően 2,5 bu. hektáronként 7,5 hüvelykes sorokban. Néhány váltóhektáron 0,5 bu közé csökkentette az árfolyamot. és 1 bu. hektáronként 30 hüvelykes sorokban, Mauck ajánlásai alapján. Eddig tetszik neki, amit lát.
„Úgy tűnik, ez az édes hely egy 30- hüvelykes sorban” – mondja Tanner, aki 20 különböző búza- és szójabab változatot ültetett el ebben a szezonban.
A vékonyabb búzaállvány teret ad a szójababnak anélkül, hogy kiiktaná azt, amit a Tanner a búzától szeretne: korai nedvességhasználatot, jobb talajszerkezetet, gyomirtás és fagyvédelmet.
Többet használ a tenyészidőszakból
Mauck szerint a közvetített növénytermesztés alapvetően a vegetációs időszak nagyobb részének felhasználásáról és a gazdaság vízciklusának szabályozásáról szól. Az élő gyökerek hosszabb ideig tartó talajban tartása javítja a vízfelhasználást, a gyökér egészségét és az általános hatékonyságot.
Néhány éven belül ez a megközelítés a Mauck relébabjait túllépte a teljes-szezon szójababon. Tavaly a váltóbabja átlagosan 68 bu volt. hektáronként - kb. 2 bu. több hektáronként, mint a teljes -szezontermése.
Az év elején Mauck úgy becsülte, hogy relérendszere körülbelül 1320 dollár hektáronkénti bevételt generál, a vetőmag, műtrágya és egyéb ráfordítások pedig körülbelül 160 dollárt tesznek ki. Azt mondja, ez egy 287-bu-nak felel meg. kukoricatermés 4,60 dollár per bushel.
Ez nem jelenti azt, hogy a közvetített vágás automatikusan egyenlő vagy felülmúlja a kukoricát. Ez jól szemlélteti Mauck filozófiáját, miszerint a több bevétel nem feltétlenül igényel több inputot.
Az első-évi eredmények ígéretesek
Tímár relé búzatermése 50 bu között mozgott. 70 bu-ig. hektáronként 59,5 és 60 font közötti tesztsúllyal. Ez a betakarítás előtti három hétben 8-10 hüvelyk eső után jött. Ezek a hozamok 97 bu-hoz képest. hektáronként biotermesztésű vetett búzáján.
Tanner számításai szerint 6,60 dolláros búzánál körülbelül 300 dollárt ért el hektáronként a vetőmag, az ültetés és a betakarítás költségeinek levonása után.
A 12 dolláros szójabab becslése szerint a relébab nagyjából 25 bu-t adhat le. hektáronként a teljes-szezoni szójababhoz képest, mielőtt a búzából származó bevétel eltűnne.
Tanner nincs meggyőződve arról, hogy az idei szójabab ezen a határon belül marad.
"[Augusztus végén] úgy tűnik, hogy hektáronként 25-nél nagyobb rés lehet" - mondja. Ez az a szám, amelyet az aratás közeledtével figyelni fog.
Elmozdulhat-e a közvetített vágás északra?
Ferrie úgy látja, hogy a közvetített termés északabbra tolható, olyan területekre, ahol a hagyományos dupla{0}}szójabab rosszul illeszkedik. A közvetítés segíthet a gazdáknak abban, hogy hamarabb kezdjék meg a szójabab ültetését, mint egyébként. A gyakorlat az őszi búzát is jövedelmezőbb szerephez juttatja a kukorica-szója tájon, ahol a búza küzd a hektárokért.
„A mai kukorica{0}}szójaforgatásunkkal a búza egyszerűen nem termel készpénzt” – mondja Ferrie.
A közvetített termés megváltoztathatja ezt a helyzetet -, de csak akkor, ha a kombinált búza-szójababtermés jobban teljesít, mint az alternatívák.
Tannerhez hasonlóan Ferrie is ebben a szezonban először értékeli a váltóvágást. Arra számított, hogy a szójabab álló búzába ültetésével a búza termelése 30 ezerrel csökken. 40 bu-ig. hektáronként.
Első-évi szántóföldi parcellái meglepték. A hagyományos búzából 97 bu. hektáronként. A közvetítő búza körülbelül 90 db termést hozott.
„30 vagy 40 bu.-os csökkenésre számítottam, amit a szójabab termésénél ki kell ásnom” – mondja Ferrie, megjegyezve, hogy a gazdáknak meg kell számolniuk, hogy a számok működjenek-e.
"Kezdje a normál búzaterméssel, majd gondolja ki, hogy mit gondol, miről mondana le egy közvetítőrendszerben" - mondja. "Akkor derítse ki, milyen szójababhozam szükséges a kieső búzabevétel pótlásához."
A gazdáknak a szalmával is el kell számolniuk, ha az éves bevételi forrás, mondja Ferrie.
