Egy olyan szezonban, amelyet a kukorica egyenetlen fejlődése és a késleltetett szójabab jellemez, a Farm Journal Field agronómusa, Ken Ferrie azt tanácsolja a termelőknek, hogy inkább a{0}}szezonkezelésre támaszkodjanak, ahelyett, hogy leírják a táblákat.
"Ne menj el a növekvő terméstől. Maradj az iránynál" - biztat Ferrie, aki Illinois központjában él.
A legújabbról beszélBoots In The FieldA jelentésben Ferrie öt prioritást határoz meg a gazdálkodók számára.
1. Diagnosztizálja, mi okozza a "sárga" kukorica színét: kén- és nitrogénhiány.
Ferrie azt mondja, hogy a legtöbb kukoricatábla a térségében jól halad, de a tavas területek aggasztóak. Azt mondja a gazdáknak, hogy a kiegészítő tápanyagok kijuttatása előtt készítsenek pontos diagnózist, mi a probléma.
A sárga felső leveleken, alatta zöld szövettel, kénhiányra utal, míg a sápadt növények felülről lefelé az alsó levelek kannibalizálódásával a középső bordában nitrogénhiányt jeleznek. Egyes kukoricatáblákon mindkettő látható.
"A kénhiányhoz nitrogén hozzáadása nem oldja meg ezt a problémát" - mondja Ferrie, és arra kéri a termelőket, hogy használjanak növényfotókat és gyors nitrátteszteket a probléma megoldására.
Hozzáteszi, hogy egyes tóban termesztett kukoricanövények annyira csökevényesek, hogy "nem érdemes megmenteni", de másoknak még mindig van hozama, ha a termékenységi igényeket és a stresszt már most kezelik.
2. Fontolja meg a tavas és újratelepített területek használatát az elfordulás esélyeként.
Mivel a búza, a szójabab és még a kukorica mögé „nagy mennyiségű dupla{0}}bab” kerül, Ferrie azt akarja, hogy a gazdálkodók proaktívan kezeljék a szennyezett területeket.
"Ha lehetséges, azt javaslom, hogy ültessen be valamit ezekbe a tavakba, amelyek segítik a gyomok kezelését és a talajbiológia újjáépítését, miután elfulladtak" - mondja.
Ahol a szántóföldek közepén lévő tavas területek nem érhetők el anélkül, hogy a jó termés károsodna, Ferrie azt tanácsolja, hogy drónnal tegyék le a magtakarókat.
Megjegyzi, hogy a szójabab sokkal lassabban tér vissza, mint a kukorica telített talajok után, mert a termelőknek "újjá kell építeniük a talaj biológiáját, különösen a Rhizobiát, majd a gyökérrendszert, majd a csomókat". Ennek ellenére számos tavas területen látható javulásra számít a következő héten, különösen, ha a gyomokat irtják.
3. Értékelje újra a gyökérféreg-stratégiát: a "fogási termés" kockázata valós.
Ferrie jelentős gyökérféreg táplálékról számol be Illinois középső kukoricatábláiban, beleértve a jeles hibridekkel beültetett területeket is. Ő és csapata növényenként négy-hét lárvát talál, és akár két teljes gyökércsomó is hiányzik, különösen a Bloomingtontól északra fekvő területeken.
"Amikor megtalálja ezt az etetést, egy dolog világos: a jelenlegi rovarirtó-terve nem működik, akár vetésforgóról, akár tulajdonságokról van szó" - mondja.
„Ha tavaly kétszer permetezett a déli rozsda- és kátrányfoltosság leküzdésére, és a környék legzöldebb kukoricája volt, akkor az Ön zöld növénye a környékbeli kukoricabogár köztes kultúrája lett” – teszi hozzá.
Az történt, hogy a gombaölő programok bizonyos területeken zölden tartották a kukoricatermést. Mind az északi, mind a nyugati gyökérféregbogarak ebben a zöld kukoricában koncentrálódtak táplálkozásra és tojásrakásra, így a gazdálkodók idén nagyobb nyomást gyakorolnak a gyökérférgességre.
Ferrie figyelmezteti azokat a termelőket, akik kemény felderítési adatok nélkül akarnak eltávolítani a tulajdonságokat vagy a rovarölő szereket, "hogy pénzt takarítsanak meg a forgatott hektárokon". Önmagában a babban lévő ragacsos csapdák félrevezetőek lehetnek, ha a bogarak zöldebb kukoricára koncentrálódnak.
"Azok a kártevők, akik augusztus végén mindkét növényben odafigyelnek a ragacsos csapdákra, gyökérellenőrzést végeznek, takarmányozást keresnek, mind jó eszközök, amelyek segítenek nekünk felhívni a figyelmet arra, hogy mit tehetünk a gyökérféreg elleni védekezés olcsóbbá tétele érdekében" - jegyzi meg.
4. Kezelje a beporzást a rovarcserkészet "indulási idejeként".
Mivel Illinois központjában áprilisban{0}}ültetett kukorica jelenleg beporzik, a májusi kukorica pedig 10 naptól két hétig tart, Ferrie ezt „ideje minden kártevőcsapatnak” nevezi. Közelről szeretne felderíteni a selyem{3}}nyíró rovarokat.
Az egyenetlen állományok, a vízkárok és az újratelepített táblák kiterjesztett beporzási ablakokat hoznak létre, amelyek lehetővé teszik a bogarak számára, hogy növényről növényre, illetve fő táblákról újratelepített területekre vándoroljanak.
"Minél erősebb a beporzás, annál több gondunk van" - mondja Ferrie, és arra figyelmeztet, hogy sok termelő újratelepíti a tavas hektárokat, de "elfelejti figyelni a selyemnyírást, és rossz beporzást eredményez".
Hozzáteszi, hogy a drónok praktikus eszközt jelenthetnek az elszigetelt tavas területek kezelésében azok későbbi beporzásának időpontjában anélkül, hogy károsítanák a környező növényeket.
5. Késleltesse a gombaölő kezelést, hacsak a jelenlegi betegségi nyomás nem követeli meg.
A kátrányfoltosság, az északi levélfoltosság és az időjárással kapcsolatos problémák, például a physoderma barnafoltosság már most is megjelennek, de Ferrie nem akarja, hogy a termelők korán meghúzzák a gombaölő szert az egyébként egészséges területeken -, különösen, ha a beporzás még mindig egyenetlen.
"Erős betegségnyomás nélkül ellenőrizném a beporzást, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy nem kell bogarakkal vagy levéltetvekkel foglalkoznunk, hogy beporozzuk ezt a terményt" - mondja.
A túl korai permetezés többletutakat okozhat.
"Ha túl korán ugrasztja a pisztolyt a gombaölő szerrel, akkor vissza kell mennie, és meg kell tisztítania a rovarokat" - mondja Ferrie. "E területek közül sok egyenetlenül fog beporozni a vízkárok miatt, ezért várja meg, amíg a tavak beporoznak, mielőtt megnyomja a ravaszt."
Ferrie azt akarja, hogy a kártevőcsapatok folyamatosan figyeljék a betegségekre gyakorolt nyomást az időjárás alakulásával, de prioritásként kezeljék a tiszta, teljes beporzás biztosítását, mielőtt gombaölő szerre rétegeznék, ahol a nyomás még viszonylag csekély.
