Az oklahomai bíró új nagy baromfitelepi követelményeket ír elő a Mezőgazdasági Minisztérium számára

Egy Delaware megyei kerületi bíró úgy döntött, hogy az oklahomai mezőgazdasági, élelmiszer- és erdészeti minisztériumnak nagyobb nyilvánosságot kell adnia, és mérlegelnie kell a nyilvánosságot és a környezetszennyezéssel kapcsolatos kérdéseket, mielőtt engedélyezné a nagy baromfitelepek építését.

David Crutchfield bíró kiadta a végzést a Mezőgazdasági Minisztérium elleni ügyben. A perben „érdekelt felekként” szerepelnek a baromfitenyésztési tevékenység tulajdonosai. A felperes, a Spring Creek Coalition olyan polgárok csoportja, akik Delaware megyében élnek, rendelkeznek ingatlannal, dolgoznak vagy gyakran járnak a Spring Creek vízgyűjtő területén.

Crutchfield június 28-án úgy döntött, hogy a mezőgazdasági minisztérium nem hagyhatja jóvá a 125,{2}} feletti baromfitelepek létesítésére vonatkozó regisztrációt, engedélyeket vagy engedélyeket, amíg az ügynökség nem teljesíti az új követelményeket. Az osztálynak írásban értesítenie kell a tervezett létesítménytől számított egy mérföldön belüli földtulajdonosokat, legalább 90 nappal az építkezés előtt. A közleménynek tartalmaznia kell többek között a létesítmény méretét, a csirkék számát, valamint az aggályokkal kapcsolatos nyilvános meghallgatás kérésére vonatkozó utasításokat.

Helyi újságban is közzé kell tenni két nyilvános hirdetményt, amelyek hasonló információkat tartalmaznak.

A mezőgazdasági minisztériumnak emellett "értelmes mérlegelést" kell adnia a létesítmény által a levegőre és vízforrásokra gyakorolt ​​környezeti hatásokkal kapcsolatos lakossági aggodalmakra vonatkozóan.

A Spring Creek Coalition keresete azt állította, hogy a Mezőgazdasági Minisztérium megsértette a megfelelő eljárást azáltal, hogy nem engedett elegendő lehetőséget a nyilvánosság számára az új, nagy baromfitelepek építéséhez.

Ítéletében Crutchfield azt írta, hogy a bíróság megállapította, hogy a minisztérium nem tájékoztatta megfelelően a Spring Creeket a sérelmeik kezelésére vonatkozó megfelelő eljárási jogairól.

"A bíróság ezenkívül megtévesztőnek találja a minisztérium Spring Creekkel és tiltakozó leveleivel kapcsolatos kezelését, és azzal a szándékkal készült, hogy megtagadja a felperestől és tagjaitól a megfelelő eljárási jogokat, beleértve az észrevételhez és a meghallgatáshoz való jogot" - írta Crutchfield. ítélet.