Oklahoma központjában, erdős, 38-hektáros szamárfarmán sétálva Saundra Traywick hirtelen nehezen kapott levegőt, mivel a levegőben „mérgező” és „halálszag” áradt.
Alig egy mérföldnyire egy teherautó vaskos, sötét műtrágyát szórt ki egy szénafarmon, ami ismerős rituálé ebben a vidéki közösségben Oklahoma City északkeleti külvárosán túl.
De ez a műtrágya olyan szagot oltott ki, amilyennel Traywick még soha nem találkozott. Hamarosan rájött, hogy a műtrágyát feldolgozott szennyvízből készítik.
A szennyvíz műtrágyává alakítása pénzt takarít meg a városoknak a hulladéklerakók költségein, olcsóbb tápanyagban gazdag műtrágya a gazdálkodók számára, és egy maroknyi vállalat milliárdos iparágává vált. A bioszilárd műtrágyák azonban kimutatták, hogy olyan vegyi anyagokat tartalmaznak, amelyek károsíthatják a környezetet és az emberi egészséget.
"Lényegében minden, ami a csatornába kerül, ezekre a területekre kerül" - mondta Traywick, aki hónapokkal azután, hogy először értesült a bioszilárd műtrágyáról, a közeli Luther városát sürgette, hogy tiltsák be, amit a város vezetői 2020-ban meg is tettek.
Oklahoma törvényhozói, akik meg akarják védeni a városokat és a vállalatokat a műtrágyával kapcsolatos felelősségtől
A tudományos tanulmányok egyre inkább figyelmeztetnek a PFAS által talált bioszilárd műtrágyákra. A PFAS - a per- és polifluoralkil anyagok rövidítése, más néven "örök vegyszerek" - számos víz- és hőálló termékben, személyi higiéniai anyagban, gyógyszerben és ipari hulladékban található.
Míg azonban néhány állam a közelmúltban teljesen korlátozta vagy betiltotta a bioszilárd műtrágyák használatát, miután megállapították, hogy az szennyezett mezőgazdasági földet és talajvizet, az oklahomai törvényhozók és környezetvédelmi tisztviselők idén megpróbáltak lépéseket tenni annak érdekében, hogy megvédjék a városokat és a vállalatokat a felelősségtől, ha új egészségügyi problémákat találnak.
Több:A Mexikói-öbölben egy körülbelül New Jersey méretű „holt zóna” lapul
Az EPA becslése szerint évente 3,5 millió száraz tonna kezelt szennyvízhulladék kerül műtrágyaként szétszórva az országban – ez elegendő ahhoz, hogy Missouri állam egészét lefedje.
Oklahomában van az egyik legkiterjedtebb bioszilárd műtrágya program az országban, mivel az állam szennyvíziszapjának több mint 80%-a a termőföldekre kerül az Investigate Midwest állami nyilvántartások elemzése szerint.
A Synagro, a Goldman Sachs tulajdonában lévő vállalat, amely a bioszilárd műtrágyák nagy részét Oklahomában és az egész országban szórja, lobbizott az új szabályozás ellen a műtrágyájában lévő "örökké vegyszerekkel" kapcsolatban, még akkor is, ha a gazdálkodók peres eljárásokkal kell szembenézniük, akik azt állítják, hogy terméke leértékelte a földjüket. és számos egészségügyi problémát okozott. "A bioszilárd anyagok a szennyvízkezelési folyamat tápanyagban gazdag végtermékei, amelyeket úgy kezeltek, hogy biztosítsák a biztonságos felhasználást a mezőgazdasági területeken" - áll a vállalat közleményében.
A kérdés az oklahomai államháztartási versenyben is központi szerepet kapott, mivel egy régóta élő törvényhozó, aki bioszilárd műtrágyát használ a földjén, azzal a kockázattal, hogy veszít egy kihívóval szemben, aki véget akar vetni a gyakorlatnak.
"Azt mondanám, hogy ez az egyik fő kérdés" - mondta Traywick a közelgő államházi választásról.
Míg a tudósok felfedezték, hogy a PFAS már szinte minden élő ember és állat vérében megtalálható a bolygón, a közelmúltban végzett tanulmányok aggodalomra adnak okot a bioszilárd műtrágyákban való jelenléte miatti fokozott PFAS-expozíció miatt, amely hatással van a levegőre, a vízre és az élelmiszerekre.
LevegőEgy januárban publikált tanulmány szerint az UCLA kutatói megállapították, hogy a bioszilárd műtrágyákban lévő mikroműanyagok kiválóan alkalmasak a tekercselésre, "ezzel növelve a belélegzés egészségügyi kockázatait", például a tüdőszövet károsodását.
Víz: Az American Chemical Society által 2024-ben közzétett tanulmány szerint a bioszilárd műtrágyával kijuttatott területek közelében lévő talajvízben gyakran megemelkedett a PFAS aránya, néha magasabb, mint az emberi fogyasztásra alkalmasnak ítélt mennyiség.
Élelmiszer: 2022-ben egy michigani farm marhahúsa magas szintű PFAS-szal volt szennyezve, amely a tisztviselők szerint bioszilárd műtrágyákból származik.
"A tudományos közösség (a közelmúltban) sokkal nagyobb hangsúlyt fektetett a PFAS-ekre, és arra, hogy még alacsony szinten is milyen veszélyesek lehetnek" - mondta Jared Hayes, a Környezetvédelmi Munkacsoport politikai elemzője, aki az "örökké vegyi anyagokra" szakosodott.
Több:A hadsereg, az EPA „örök vegyszerek” tesztelése két oklahomai katonai bázison
A növekvő egészségügyi aggodalmakra válaszul a Környezetvédelmi Ügynökség a közelmúltban bejelentette, hogy megköveteli a települési vízrendszerektől, hogy távolítsák el szinte az összes PFAS-anyagot. Egyes előrejelzések szerint ezek a szabályozások akár 3 milliárd dollárba is kerülhetnek az új berendezések beszerzése országszerte.
Az új szabályok azonban nem változtatják meg a műtrágyák PFAS-expozíciójára vonatkozó jelenlegi szabványokat.
"Sok ismeretlen dolog van azzal kapcsolatban, hogy mit fogunk kezdeni a bioszilárd anyagokkal" - mondta Hayes.
A Biosolid műtrágya egy oklahomai várost és egy államházi választást végzett az első helyen
Egy gördülő, kétsávos úton haladva Oklahoma központjában Jenni White felemelte jobb kezét ezüstszínű Honda CRV-je kormánykerekéről, hogy egy másik, bioszilárd műtrágyát használó táblára mutasson.
"Az a mező az egyik legrosszabb; úgy értem, feltörtem egy tüdőt, amikor elterjedt. Nem kaptam levegőt, olyan erős" - mondta White, és a poloskáktól fröcskölt szélvédőjén keresztül mutatott.
Ahogy elhaladt a következő tábla mellett, White eszébe jutott, hogy a farmer nemrégiben abbahagyta a bioszilárd műtrágya használatát, amikor a szomszédai panaszkodtak. "Szerintem csak arra gondolt, hogy nem éri meg a fáradságot" - mondta White.
White 2020-ban Luther polgármestere volt, amikor Traywick, a környék szamártenyésztője a bioszilárd műtrágyák miatti aggodalmával fordult a városhoz. White már tisztában volt a használatával, de úgy vélte, Traywick aktivizmusa indokolja a vitát Luther öt megválasztott megbízottja között.
A lutheri tilalom nem sok gazdát érintene, mivel a város kevesebb, mint öt négyzetmérföld, és a legtöbb farm a határain kívül található. A megbeszélést azonban két Synagro tisztviselő is meglátogatta.
Az egyik tisztviselő, akit a Luther Register Layne Baroldiként azonosított, előadást tartott a bioszilárd műtrágya előnyeiről.
Baroldi szerint Kaliforniában vannak a legszigorúbb környezetvédelmi előírások az országban – „nem lehet úgy köhögni, hogy ne idézzenek fel”, így az a tény, hogy ott megengedett a bioszilárd műtrágya, megnyugtató lehet az oklahomaiak számára. „A földre helyezés volt (a) legjobb gyakorlat” – mondta Baroldi a megbízottaknak.
Ám a prezentáció nem volt elég, a megbízottak megszavazták a tilalom törvénybe iktatását.
(Az Investigate Midwest öt oklahomai farmerrel beszélt, akik bioszilárd műtrágyákat használnak, de a helyi ellenállás miatt egyikük sem szólalt meg. A legtöbben azt mondták, hogy a műtrágya költségeik jelentősen megnőnének, ha nem lenne elérhető bioszilárd műtrágya. "Idén extra szénavágást kaptam a használat után. azt” – mondta egy oklahomai farmer.)
Míg a Luther-tilalom csak néhány gazdát érintett, White, akinek polgármesteri hivatali ideje 2021-ben lejárt, úgy gondolja, hogy ez egy fontos üzenet egy olyan közösségtől, ahol a mezőgazdaság továbbra is a helyi identitás létfontosságú része.
"Egy csomó őrült környezetvédelmi aktivistának neveztek minket, de nem tudom, milyen őrültség gondoskodni arról, hogy az étel és a víz ne legyen szennyezett a gyerekei számára" - mondta White, egy republikánus, aki Donald Trumptól iszik. témájú termosz vezetés közben.
Több:Az OKC Utilities szerint a város vízellátásában az örökkévaló vegyszerek mennyisége a törvényes szint alatt van
"Egy demokrata vagy liberális ugyanazt a szennyezett vizet fogja inni, mint egy republikánus vagy konzervatív. Mindenki el van tévedve, ez nem szelektív csavargás" - tette hozzá.
A bioszilárd műtrágya azonban a helyi republikánus politikát helyezi előtérbe, mivel központi kérdéssé vált a Luther közelében fekvő 32-es házkerületért folyó versenyben.
A hivatalban lévő állam képviselője, Kevin Wallace az újraválasztás gátja volt. Öt kétéves cikluson át képviselte az erősen konzervatív mandátumot, és feljebb került a republikánus politikában, többek között a képviselőház nagy horderejű költségvetési bizottságának elnökeként.
Azonban Wallace bioszilárd műtrágya használata a földjén kritikát váltott ki a választók részéről. Egy június 4-i jelöltfórum során Wallace néhány választóval szembesült, akik megkérdezték, miért nem lép fel a műtrágya ellen, amit "emberi bánásmódnak" neveztek.
"A bioszilárd iszapot a Környezetminőségi Minisztérium szabályozza, kétszer használtam… ebben az állapotban már nyolc éve legális a felhasználása" - mondta Wallace a fórumon.
Wallace elismerte, hogy panaszokat kapott a szomszédaitól, de "a tulajdonjog az, amiért vagyok… (és) nem szegem meg a törvényt" – mondta a hallgatóságnak.
Két héttel később Wallace második lett a republikánus előválasztáson, és bejutott az augusztus 27-i második fordulóba Jim Shaw ellen, aki ellenzi a bioszilárd műtrágya használatát.
Wallace visszautasította az interjúkérést, de egy e-mailben elküldött nyilatkozatában azt írta, hogy a bioszilárd műtrágya „erősen” szabályozott állami és szövetségi szinten.
"A múltban a Környezetminőségi Minisztérium a körzetben válaszolt a kérdésekre egy fórumon, és Oklahoma állam közvetlenül együttműködött a dallasi EPA vezető adminisztrátoraival ebben a kérdésben, hogy biztosítsák a környezetvédelmi előírások betartását" - mondta Wallace. nyilatkozatában. "A lényeg az, hogy a bioszilárd anyagok jelenlegi ártalmatlanításának egyetlen alternatívája az, ha több hulladéklerakóba kerül, ami több hulladéklerakót fog létrehozni Oklahoma vidéki részén."
Több mint 44,000 tonna bioszilárd anyagot juttattak ki 2023-ban az oklahomai szántóföldekre, az Oklahomai Környezetminőségi Minisztérium adatai szerint, amely engedélyezi a bioszilárd műtrágya kijuttatását. Az államban az összes bioszilárd műtrágya körülbelül 40%-át az Oklahoma City hulladéka dolgozta fel.
Oklahoma 10 szennyezőanyagra korlátozza a műtrágyákat, beleértve a higanyt és az arzént. Az állami törvények azt is megkövetelik, hogy a műtrágyának 50%-nál nagyobb szilárd konzisztenciájúnak kell lennie, meg kell vizsgálni a vírusok jelenlétét, és emelni kell a pH-szintet, ami leggyakrabban mész használatával érhető el.
De Shaw, a 32-es körzet kihívója, aki az első helyen végzett a júniusi republikánus előválasztáson, azt mondta, ha megválasztják, az azt üzenné, hogy "az emberek többsége nemet mond erre a gyakorlatra".
"Azt mondanám, hogy a (bioszilárd műtrágya) ismertsége jelentősen megnőtt az elmúlt hónapokban, különösen a kampány során" - mondta Shaw. "Én a tulajdonjogok mellett vagyok, de az ököllendítéshez való jogom megáll ott, ahol az orrát üti, és ha egyszer (a műtrágyát) kijuttatják, az a birtoka négy sarkán túlnyúlik."
A szövetségi szabályozások ösztönözték a bioszilárd ipart, amelyet néhány vállalat ellenőriz
Amikor a Kongresszus 1974-ben elfogadta a tiszta vízről szóló törvényt, a városok és települések szigorúbb szabályokkal szembesültek a szennyvíz feldolgozására vonatkozóan. Új bioszilárd anyagokat kellett ártalmatlanítani, és maroknyi vállalat indult a szükséglet kielégítésére.
Az évek során az üzlet fellendült, amikor új szabályokat határoztak meg, beleértve a bioszilárd anyagok óceánba való kidobására vonatkozó szövetségi tilalmat.
Az 1986-ban Texasban alapított Synagro városok százaival kötött szerződést bioszilárd hulladékának kezelésére, beleértve a műtrágyaként történő talajkijuttatást is. 2000-ben a vállalat megvásárolta a BioGro-t, egy másik nagy bioszilárd céget, amellyel az ország legnagyobb bioszilárd kezelőjévé vált.
A Synagro egy magántulajdonban lévő vállalat, így értékelése nem nyilvános. 2013-ban azonban egy európai befektetési cég 480 millió dollárért megvásárolta a céget.
Azóta a Synagro több más céget is felvásárolt, belépett a kanadai piacra, és csaknem megkétszerezte a kommunális és ipari szennyvízelvezető létesítmények számát, amellyel szerződést kötött.
2020-ban a Syangrót nem közölt áron eladták a West Street Infrastructure Partners III-nak, a Goldman Sachs által kezelt befektetési alapnak.
Egy 2023-as vállalati jelentés szerint a vállalat ma 24 létesítményt üzemeltet az Egyesült Államokban és Kanadában, és évente 6,5 millió tonna bioszilárd anyagot kezel.
"A bioszilárd anyagok számos előnnyel járnak a talaj általános minősége és egészsége szempontjából, beleértve a jobb nedvességfelvevő képességet, a mikro- és makrotápanyagok újrahasznosítását, a szén-dioxid elkerülését, a tápanyagok kimosódásának csökkentését és az iparilag előállított műtrágyák alacsonyabb használatát" – írta a cég szóvivője egy e-mailben elküldött közleményében. hogy nyomozzon Középnyugaton. "Az US EPA és az állami környezetvédelmi ügynökségek évtizedek óta jóváhagyták és szabályozzák a bioszilárd anyagokat, és számos kockázatértékelés és tudományos tanulmány kimutatta, hogy a bioszilárd anyagok újrahasznosítása csekély vagy egyáltalán nem jelent kockázatot az emberi egészségre és a környezetre."
A Synagro kezeli az Oklahoma City szennyvízrendszere által termelt bioszilárd anyagok nagy részét, bár közvetlenül nem köt szerződést a várossal.
Oklahoma City szerződést kötött az Inframarkkal a szennyvízrendszerének kezeléséről. Az Inframark ezután eladja a bioszilárd anyagot a Synagronak.
"Oklahoma City városának (nincs) közvetlen szerződése a Synagro-val" - mondta Jasmine Morris, a város szóvivője, amikor arról kérdezték, hogy az Investigate Midwest miért nem tudott Synagro-szerződést szerezni nyílt nyilvántartási kérés révén. "Az (Oklahoma Cityvel) kötött szerződés értelmében az Inframark felelős a bioszilárd anyagok ártalmatlanításáért. Az említett szerződés értelmében az Inframark saját belátása szerint mit végez, vagy kivel ad alvállalkozást. Jelenleg a Synagro South LLC-t használják erre a tevékenységre. , de a Synagro-val kötött szerződésük feltételeit nem hozzák nyilvánosságra (az Oklahoma City Water Utilities Trust)."
A hulladékban és a műtrágyában található PFAS fokozott előtérbe helyezése közepette a Synagro is lobbizott annak érdekében, hogy a városokat és a vállalatokat ne vonják felelősségre.
2022-ben a vállalat létrehozta a nonprofit üzleti egyesületet, a Fenntarthatóság gyakorlói által a Maradék szervesanyag-újrahasznosítóinak koalícióját (CRROPS). A Synagro vezérigazgatója, Bob Preston a szervezet elnöke, amely alapítása óta 220 USD-t költött szövetségi lobbitevékenységre, a lobbizási nyilatkozatok szerint.
Tavaly, amikor az EPA új szabályokat vizsgált az ivóvíz PFAS-szintjére vonatkozóan, a koalíció arra szólította fel a törvényhozókat, hogy védjék meg a vállalatokat és a városokat a jogi felelősség alól.
„Azért írunk, hogy sürgetjük, hogy minden jogszabály … tartalmazzon egy konkrét rendelkezést annak biztosítására, hogy az általunk képviselt szervezeteket kifejezetten elismerjék a PFAS „passzív átvevőjeként”, és hogy ezek az alapvető közszolgáltatások szűk körű mentességet biztosítsanak a felelősség alól az Átfogó Környezetvédelmi Reagálás, Kompenzáció és Felelősségi törvény (CERCLA)" – írta a CRROPS egy 2023. augusztus 24-i levelében.
De ahogy a Synagro megpróbálja egy napon megakadályozni a pereket, a jogi kihívások már megérkeztek.
Az év elején öt texasi farmer beperelte a Synagro-t, azt állítva, hogy tulajdonságaikat "mérgező vegyszerek mérgezték meg" a társaság által a közeli farmokon elterjedt bioszilárd műtrágyában. Egyes felperesek azt is állítják, hogy a bioszilárd műtrágya kiszórásakor légzési problémáktól és bőrirritációtól szenvedtek.
A felperesek közül sokan azt is állítják, hogy a talajvizükben megemelkedett a PFAS szint, és az egyik gazdálkodó azt állította, hogy a tavából származó hal egy adagja 30,{1}}-szeresével meghaladná az EPA által javasolt PFAS-expozíciót.
Az elmúlt öt évben a Synagro szerződést kötött Fort Worth városával bioszolid-programjainak kezelésére, és a feldolgozott hulladékot 12 észak-texasi megyében terítette el. A per azt állítja, hogy a Synagronak erősebb figyelmeztetést kellett volna kiadnia műtrágyatermékével kapcsolatban.
"A Synagro tudott, vagy ésszerűen tudnia kellett volna bioszilárd műtrágyájának előrelátható kockázatairól és hibáiról" - áll a perben, amelyet Marylandben nyújtottak be, ahol a Synagro székhelye található. "A Synagro ennek ellenére nem tudott megfelelő figyelmeztetést adni a Synagro (Granulit) tervezési módjával kapcsolatos ismert és előrelátható kockázatokról, beleértve az ingatlanok és a vízellátás PFAS-szal történő szennyezését."
Az Investigate Midwestnek adott nyilatkozatában a Synagro tagadta a vádakat, és "nem bizonyítottnak és újszerűnek" nevezte azokat.
"Valójában a Synagro válasza nélkül a felperesek már módosították a panaszt, hogy drasztikusan csökkentsék a panaszban állítólagos PFAS-koncentrációt annak eredeti benyújtásakor" - áll a társaság e-mailben elküldött közleményében. "A Synagro-val dolgozó gazdálkodó által alkalmazott bioszilárd anyagok megfeleltek az US EPA és a Texasi Környezetminőségi Bizottság (TCEQ) összes követelményének. Az US EPA továbbra is támogatja a bioszilárd anyagok talajon történő kijuttatását, mint értékes gyakorlatot, amely a tápanyagokat újrahasznosítja a mezőgazdasági területekre, és nem javasolta, hogy bármiféle változás történjen. a bioszilárd anyagok kezelésére van szükség."
Egyesek a bioszilárd műtrágyák országos szabályozását szorgalmazzák
Miközben a Synagro a szövetségi felelősségvédelemért lobbizik, az oklahomai törvényhozók nemrég egy hasonló javaslatot fontolgattak, amely megvédené a városokat és a vállalatokat a perektől, ha az általuk előállított és műtrágyává alakított bioszilárd anyagokról később kiderül, hogy károsak.
Az Oklahoma House 2305. számú törvényjavaslata kimondta, hogy a hulladékkezelő vagy ártalmatlanító vállalat, valamint egy nyilvános szennyvízkezelő létesítmény "nem felelős … a PFAS-anyag környezetbe való kibocsátásából eredő költségekért", amíg betartják az állami törvényeket.
A törvénytervezet elsöprő kétpárti támogatást kapott mind a képviselőházban, mind a szenátusban, de nem kapott végleges jóváhagyást a törvényhozási ülés májusi befejezése előtt.
Az április 4-i szenátusi bizottsági meghallgatáson Dave Rader szenátor, a tulsai republikánus előterjesztette a törvényjavaslatot, és azt mondta, hogy szeretné biztosítani a városok felelősségét, mivel nem ők felelősek a bioszilárd műtrágyákban található vegyi anyagok előállításáért.
De az egyik képviselő azt kérdezte, hogy a törvényjavaslat továbbra is védi-e a szennyezőket.
"Alibi-e ez annak, aki egy vízforrást szennyez, és azt mondja: "Az állami eljárást követtem, tehát nem az én hibám?" – kérdezte Dusty Deevers szenátor, Elgin republikánusa.
– Azt hiszem, lehet – válaszolta Rader.
Scott Thompson, az Oklahomai Környezetminőségi Minisztérium akkori igazgatója szintén a teremben támogatta a törvényjavaslatot.
"(A városok és települések) megkapják ezt a PFAS-t a hulladékáramban… ami miatt aggódunk, az a szövetségi törvény szerinti jövőbeli felelősség, ahogy elfogadják" - mondta Thompson a törvényhozóknak. "(Az EPA) nagyon kicsi számokra megy, amelyeket meg kell mérnünk, és lényegében potenciális felelősséget teremt mindenki számára, akinek ezt meg kell kapnia és kezelnie kell."
Amikor Thompson megjegyzéseiről kérdezték, az Oklahoma Környezetminőségi Minisztérium tisztviselői megerősítették támogatásukat.
"A DEQ támogatná a szövetségi jogszabályok olyan változatait, amelyek védelmet nyújtanak bizonyos passzív vevőkészülékeknek, amelyek kritikus, közegészségügyi szolgáltatásokat nyújtanak" - mondta Erin Hatfield, az ügynökség kommunikációs és oktatási igazgatója. "A megnövelt PFAS-szabványokat illetően a DEQ további kutatásokat szeretne látni a PFAS-szal és a szabványokkal kapcsolatos egészségügyi hatások tudományos eredményeken alapuló további meghatározására."
Más államok azt mondták, hogy az egészségügyi hatások már nyilvánvalóak, és a bioszilárd műtrágyákat be kell tiltani vagy szigorúan korlátozni kell.
2022-ben a maine-i törvényhozás betiltotta a bioszilárd műtrágyák használatát, és 60 millió dollárt különített el a szennyezett gazdaságok megsegítésére, köztük számos tejtermelő gazdaság megsegítésére, amelyek kénytelenek voltak bezárni.
Michigan államban, ahol a szarvasmarhafarmok bezárására kényszerültek a szennyezett marhahús miatt, a bioszilárd PFAS-szabványok szigorúbbak, mint a legtöbb államban. Az állam agresszív vizsgálati programmal is megpróbálja azonosítani a PFAS szennyeződések konkrét forrását.
Egyes környezetvédelmi figyelőcsoportok azonban kigúnyolták az államonkénti megközelítést, és helyette országos szabályozást követelnek.
Az év elején a marylandi székhelyű, környezetvédelmi nonprofit közalkalmazottak a környezeti felelősségért (PEER) beperelte az EPA-t a bioszilárd műtrágyákra vonatkozó szabványok hiánya miatt.
"Az EPA elfogadhatónak ítélte, hogy a PFAS-t és más ismert mérgező vegyi anyagokat tartalmazó bioszilárd anyagokat közvetlenül a talajba juttatják műtrágyaként, ahol ezek az ember által előállított szennyeződések felhalmozódnak a környezetben, súlyosbítva a PFAS-szennyezési válságot" - mondta Tim Whitehouse, a PEER ügyvezető igazgatója. , írta egy 2024. február 22-i levelében az EPA-nak. "Ez nem védi az emberi egészséget vagy a környezetet."
Az EPA nem kívánt kommentálni a folyamatban lévő peres eljárásokat.
Míg az EPA előrehaladást ért el az ivóvízzel kapcsolatos, a Kongresszus által előírt PFAS-szabályok terén, a Környezetvédelmi Munkacsoport nonprofit szervezet által végzett nyomon követés szerint még nem fejezte be a PFAS kockázatértékelését bioszilárd anyagban.
"Nagyon reméljük, hogy az év végére befejezik ezt, és valóban jó képet kapunk arról, hogy a PFAS-nak való általános kitettségünk mekkora része a bioszilárd PFAS-nak az eredménye, amely potenciálisan szennyezi élelmiszerellátásunkat és környezetünket. – mondta Hayes, az EWG szakpolitikai elemzője. "Időközben az államok vezették a vádat és intézkedtek."
Az Investigate Midwest egy független, nonprofit hírszolgálat. Küldetésünk, hogy a közérdeket szolgáljuk a befolyásos mezőgazdasági vállalatok és intézmények veszélyes és költséges gyakorlatainak feltárásával, mélyreható és adatvezérelt oknyomozó újságírással. Látogasson el hozzánk online a címenwww.investigatemidwest.org
Ez a cikk eredetileg az Oklahomán jelent meg: Egyes államok betiltották a szennyvízből készült műtrágyákat. Oklahoma célja, hogy megvédje azokat a városokat, amelyek ezt használják
