"A texasi gazdák azt mondják, hogy a szennyvízalapú műtrágya, amelyet örökké vegyszerekkel szennyeztek, megmérgezte a földjüket, és megölte az állatállományukat" – ezt először a The Texas Tribune, egy nonprofit, párton kívüli médiaszervezet tette közzé, amely tájékoztatja a texasiakat – és együttműködik velük – a közpolitikáról és a politikáról. , kormányzati és állami szintű kérdések.
JOHNSON COUNTY – Tony Coleman túlságosan is jól felismeri a jeleket. Egy tehén nyáladzik. Aztán sántítani kezd, minden lépéssel lassabban. Aztán merev lesz.
Akkor gyors. Nincs mit tenni. A tehén meghal.
2023 eleje óta a Grandview tenyésztő 150 fekete angus szarvasmarhája közül több mint 35-öt figyelt meg. A július különösen brutális volt. Egy hét leforgása alatt Coleman elveszített egy 3-hetes borjút; egy tehén; és Little Red, egy erős bika, tele lélekkel, és Colemannek nem marad más, csak megválaszolatlan kérdése.
"Ez tönkreteszi az életünket" - mondta Coleman. – Soha nem tudhatod, mit fogsz kapni minden nap, amikor ideérsz.
A szomszédban James Farmer elveszített két borjút, és felesége két szeretett lovát találta a földre borulva, mint egy dominót, testüket ölyvek lepték el.
"Nehéz megmondanom neki, mert tudom, hogy össze fog törni" - mondta. "Miért halnak meg az állataink? Csak háttal? Soha nem ér véget."
Hónapokkal azelőtt a férfiak azt mondták, hogy észrevették, hogy a szomszéd telkén füstölgő műtrágyakupacok miatt öklendező szennyvízszag árad. A heves esőzések a műtrágya egy részét a földjükre mosták. Nem sokkal ezután azt mondták, hogy döglött halakat találtak az állományi tavakban, amelyekből az állatok isznak.
Colemanék több mint 35 állatot veszítettek. Az egyik megvakult, mielőtt meghalt, azt mondták, fehér film borította a pupillát. Egy pár borjú elpusztult kevesebb mint egy héttel a születés után. Döglött halakat találtak lebegve állományukban. Ha egy állat meghal, az versenyfutás az idővel. Coleman és szomszédja, James Farmer tülekednek, hogy az ölyveket és prérifarkasokat a tetemhez verjék, majd elviszik vele a College Station egyik laborjába. Köszönet: Tony és Karen Coleman jóvoltából
Aggályaikkal megkeresték a megyét, így kilenc hónapig tartó vizsgálat indult. Ekkor kezdtek el pusztulni a jószágaik és a lovaik.
A Johnson megyei környezetvédelmi bűnügyi nyomozó mintákat gyűjtött az elhullott állatok szöveteiből és szerveiből, a vízből, amelyből ittak, a talajból és a szomszédban kijuttatott műtrágyából.
Miután a megye megkapta a vizsgálati eredményeket, a két család végül megkapta a választ: Az állatokat valami a műtrágyában ölte meg.
A műtrágyát bioszilárd anyagokkal állították elő, annak a törekvésnek a részeként, hogy klímabarát módszert találjanak a települési szennyvíz újrahasznosítására. A műtrágya azonban szintetikus és rendkívül veszélyes, PFAS néven ismert vegyi anyagokat is tartalmazott, amelyek háztartási termékek százaiban találhatók meg, és pusztító hatást gyakoroltak a gazdaságokra és tanyákra, amelyek véletlenül szétterítették őket a földjükön.
Texas-szerte és az ország többi részén számtalan farm és tanya is használhatott olyan műtrágyát, amelyet ezekkel az "örökkévaló vegyszerekkel" szennyezett szennyvízből készítettek - amelyek nem bomlanak le a környezetben - anélkül, hogy tudták volna.
A PFAS vagy a perfluor-alkil- és polifluor-alkil-anyagok az 1940-es évek óta használt, mesterségesen előállított vegyszerek, amelyek egyedülálló tulajdonsággal rendelkeznek, hogy taszítják az olajat és a vizet, és ellenállnak a hőnek. Olyan termékekben használják, mint a tapadásmentes edények, pizzás dobozok, vízálló szempillaspirál, WC-papír, szappanok és esőkabátok.
A PFAS-nak több mint 12,000 típusa létezik, de a kutatók csak nagyjából 150-nek vizsgálták az egészségre gyakorolt hatását. Ezek szennyezhetik az ételt és a vizet, és idővel felhalmozódhatnak a szervezetben. Bizonyos PFAS-oknak való kitettség összefüggésbe hozható a rákkal, az alacsony születési arányszámmal és a születési rendellenességekkel, a máj és az immunrendszer károsodásával és más súlyos egészségügyi problémákkal. Egy tanulmány szerint a vegyi anyagok az amerikaiak közel 97%-ának vérében találhatók.
A fogyasztási cikkekben való széles körben elterjedt használatuk miatt a forever vegyszereket a vegyszergyártók a vízi utakba engedték, háztartási szeméttel szállították a hulladéklerakókba, vagy vécéken, mosogatókon, zuhanyzókon és mosógépeken keresztül a városi csatornákba öblítették.
Ezután a helyi szennyvíztisztító telepekbe kerülnek, ahol a szilárd anyagokat leválasztják a szennyvízből. A műtrágyagyártó cégek, amelyeknek gyakran fizetnek azért, hogy elszállítsák ezeket a bioszilárd anyagokat, műtrágyává dolgozzák fel, amelyet a gazdálkodóknak és állattenyésztőknek adnak el a műtrágyák olcsóbb alternatívájaként.
Számos texasi szennyvíztelep kötött szerződést műtrágyagyártó cégekkel a bioszilárd anyagok átvételére, köztük Fort Worth, Houston, San Antonio, Dallas és Arlington. Egy tanulmány szerint országosan a szennyvíziszap több mint felét kezelték és a szárazföldön szórták ki; A nonprofit Environmental Working Group 2022-ben megállapította, hogy 2016 és 2021 között 19 milliárd fontot terítettek el belőle amerikai farmokon.
A szennyvízkezeléssel és a bioszilárd anyagokkal foglalkozó szakértők ezt egy környezetvédelmi szempontból előnyösnek nevezik, mivel ezek a szilárd anyagok nem kerülnek hulladéklerakókba vagy égetőkbe – olyan folyamatokba, amelyek üvegházhatású gázokat termelnek, amelyek hozzájárulnak az éghajlatváltozáshoz.
De senki sem tudja, hogy ebből a műtrágyából mennyi szennyezett PFAS-szal, amelyet a növények felszívhatnak, az állatok elfogyaszthatnak, majd bekerülhetnek az élelmiszer-ellátásba. Nincs követelmény a bioszilárd anyagok PFAS-vizsgálatára, illetve a gazdálkodók és gazdálkodók figyelmeztetésére, hogy bioszilárd anyagokkal szennyezett műtrágyát használnak a földjükön.
"Vannak, akik azt mondják, [a PFAS-szennyeződés] elszigetelt incidensek. Nem, nem azok. Garantálom, hogy ez minden egyes államban probléma, ahol bioszilárd anyagokat használnak" - mondta Kyla Bennett, az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségének egykori alkalmazottja. jelenleg a Közalkalmazottak a Környezetvédelmi Felelősségért nonprofit csoport tudománypolitikai igazgatója.
"Az ok, amiért nem hallunk róla az egész országban, mind az 50 államban, az az, hogy senki sem keresi ezt a problémát" - tette hozzá Bennett.
A nonprofit Környezetvédelmi Munkacsoport által 2022-ben elemzett EPA-adatok szerint az Egyesült Államokban a termőföldek 5%-a – legfeljebb 20 millió hektár – használhatott bioszilárd anyagokból készült műtrágyát. Texasban 2018-ban több mint 157,000 száraz metrikus tonna bioszilárd alapú műtrágyát juttattak ki a mezőgazdasági területekre.
Míg az EPA a közelmúltban határértékeket határozott meg az ivóvízben található vegyi anyagok egy marékára, ezek a szabályok nem vonatkoznak a bioszilárd anyagokra.
Bennett szerint a bizonyítékok arra utalnak, hogy a PFAS egészségügyi kockázatot jelent. "Nem kellene megvárnunk [az EPA intézkedésére]."
Szövetségi szabályozás nélkül egyes államok lépéseket tettek, és megkövetelték a szennyvíztisztító telepektől, hogy teszteljék bioszilárd anyagaikat PFAS szempontjából, vagy saját határértékeket határoztak meg a PFAS számára a bioszilárd anyagokban. Texas nincs köztük. Az állami környezetvédelmi szabályozók közleményükben azt mondták, hogy a törvény nem kötelezi őket erre.
Tony Coleman 2018-ban vette át a gazdaság irányítását, miután felesége apja májrákban meghalt. Karen Coleman elmondta, hogy a farm már nem érzi ugyanazt – a PFAS-szennyeződés árnyékot vetett rá. Ha most szarvasmarhát adnának el, azt mondta, az apja emlékének elárulása lenne. "Hiszünk Jézusban. És időm végén, amikor Jézus elé kell állnom, és újra láthatom az apámat, felelnem kell a most meghozott döntéseinkért" - mondta. . Köszönetnyilvánítás: Azul Sordo a Texas Tribune számára
Coleman és más Johnson megyei gazdálkodók, akik tudják, hogy földjük szennyezett, most egy egzisztenciális dilemmával szembesülnek: eladják-e a szarvasmarháikat és a terményeiket, tudván, hogy valószínűleg PFAS-szal vannak megtűzdelve, vagy pénzügyi csődbe néznek?
Coleman és Farmer úgy döntött, hogy nem adnak el marhát. Ez azt jelenti, hogy a férfiak zombifarmot vezetnek. Fizetnek az állatok takarmányozásáért és a széna betakarításáért, amelyet nem adnak el – egyetlen 900-kilós tinót 4800 dollárért is eladhatnak, mondta Coleman.
"Minden, amit itt ültetünk, csak felszívja ezt a [PFAS] anyagot" - mondta Coleman. "A tehenek isszák a vizet és megeszik a füvet. Számukra nincs menekvés."
Szorongás Johnson megyében
A Johnson megyei bíróság Cleburne belvárosában 2024. július 29-én. Köszönetnyilvánítás: Azul Sordo a Texas Tribune-nak
Februárban a Johnson megyei lakosok teletömték a bíróság épületét, és figyelmesen hallgatták, amint Dana Ames, a megye környezetvédelmi bűnügyi nyomozója és más helyi tisztviselők ismertették a kilenc hónapig tartó nyomozás eredményeit a káros szagokkal és az elhullott állatokkal kapcsolatban.
Ames, aki a megye pénzéből 35 dollárt, 000 dollárt költött a vizsgálatra, és mintákat küldött egy pennsylvaniai laboratóriumba, elmondta a lakosoknak, hogy Coleman halvaszületett borjújának mája 610,{3}} billió rész perfluoroktánt tartalmaz. szulfonsav vagy PFOS, amely a sokféle örökkévaló vegyszer egyike.
A Farmerhez tartozó, születése után egy héttel elpusztult borjú szövetét 320 ppt PFOS-on tesztelték.
Jelenleg nincsenek szövetségi élelmiszer-biztonsági szabványok a PFAS számára. Maine államban, amely 2016-ban volt az első állam, amely észlelte a PFAS-szennyezést egy gazdaságban, az állami tisztviselők 3,4 ppm PFOS-t tartalmazó marhahúsra és 210 milliárd PFOS-tartalmú tejre 210 ppm-es határértéket adtak ki, ami azt jelenti, hogy az e szintet meghaladó marhahúsra vagy tejre vonatkozóan fogyasztás szempontjából nem biztonságosnak tekinthető. Maine, amely 78 szennyezett farmot fedezett fel, és ötöt bezárt közülük, az egyetlen állam, amely saját PFAS-korlátokat állapított meg az élelmiszerekre.
A tenyésztő családok állattenyésztésére szolgáló tóvízminták 84 ppt és 1333 ppt PFAS között mozogtak.
A megye megvizsgálta a szomszédjuk gazdaságában kiszórt műtrágyát is, és 27 féle PFAS vegyszert talált, köztük négyet abból az ötből, amelyre az EPA határértékeket szabott meg az ivóvízben.
Larry Woolley, Johnson megyei biztos az íróasztalánál Cleburne-ben. Köszönetnyilvánítás: Azul Sordo a Texas Tribune számára
"Ezeket az embereket elhitették, hogy ez biztonságos és olcsó műtrágya" - mondta Larry Woolley megyei biztos a találkozón. "És ez nem csak egyetlen incidensre vagy több megyére vonatkozik. Ez mindenhol folyik."
"Az élelmiszerláncba bekerült marhahús és tej mennyisége, ki tudja, mennyi a PFAS-szintjük? Az áldozattá válás mértéke széles körben elterjedt" - tette hozzá.
Colemanék, Farmer és négy másik helyi gazdálkodó beperelte a Synagro-t, a marylandi székhelyű céget, amely a bioszilárd alapú műtrágyát gyártotta szomszédjuk földjein, és a Renda Environmental-t, a texasi műtrágyagyártó céget, amely a Synagro előtt értékesített a szomszédnak. A perben azt állítják, hogy a cégek tudtak a műtrágyában lévő szennyeződésekről, és nem figyelmeztették megfelelően vásárlóikat.
A Synagro tagadja a vádakat. Kip Cleverley, a cég szóvivője elmondta, hogy a vállalat saját vizsgálatokat végzett azon a területen, ahol a műtrágyát kijuttatták, és az előzetes eredmények szerint a PFAS-szintek egy számjegyű, billió részenkénti részekben találhatók a felszíni vízben. A cég nem adta meg teszteredményeit a Tribune-nak, mondván, az elemzése még folyamatban van.
"Az adatok határozottan arra utalnak, hogy az a farm, ahol bioszilárd anyagokat használtak, nem lehet forrása a felperesek farmjain állítólagosan talált PFAS-nak" - mondta Cleverley.
A Renda Environmental azt mondta a Tribune-nak, hogy a cég nem kommentálja a folyamatban lévő peres eljárásokat.
Egy külön perben, amelyet júniusban a gazdálkodók nevében a környezetvédelmi felelősségért felelős állami alkalmazottak indítottak az EPA ellen, a csoport azt állította, hogy az ügynökség nem hajtott végre korlátozásokat a bioszilárd anyagokban található PFAS-ra vonatkozóan, annak ellenére, hogy ismerte a vegyi anyagok által jelentett egészségügyi kockázatokat. Johnson County később csatlakozott a perhez.
"Megszakad a szívem [a gazdákért]" - mondta Bennett, a csoport tudománypolitikai igazgatója. "Évekbe telhet, amíg az EPA meghatározza a bioszilárd anyagokra vonatkozó szabályozást. Valakinek a tűzhöz kell tartania a lábát… a gazdálkodók elveszítik megélhetésüket."
A Colemans és Farmers farmjait állítólagosan megfertőző műtrágya előállításához használt bioszilárd anyagok a Fort Worth's Village Creek Water Reclamation Facility-ből származtak, amely 1 millió ember, számos iparág és 23 észak-texasi közösség szennyvizét kezeli. Évente 27,000–31,000 tonna bioszilárd anyagot termel.
Balra fent: A szennyvízkezelési folyamat egyik utolsó lépésében a szennyvizet klórral fecskendezik be, hogy elpusztítsák a megmaradt baktériumokat. A Fort Worth Water az újrahasznosított vizet a Dallas-Fort Worth repülőtérre küldi ipari felhasználásra. Jobbra fent: Mary Gugliuzza, a Fort Worth Water szóvivője elmondta, hogy örökké vegyszerek jutnak be a szennyvíztisztító telepre az otthonokból, a vállalkozásokból és az ipari ügyfelekből. Balra lent: A szennyvíztisztítási folyamat első lépése a nyers szennyvíz szűrőkön keresztül történő átvezetése a szemetet eltávolításához. Jobbra lent: A levegőt a levegőztető medencékben ismert szennyvízmedencékbe pumpálják, ahol az oxigén elősegíti a mikrobák növekedését, ami segít lebontani a szennyező anyagokat. Köszönetnyilvánítás: Erika Nina Suarez, a Texas Tribune
Mary Gugliuzza, a Fort Worth Water szóvivője elmondta, hogy a Synagro által gyártott műtrágyapelletek megfelelnek az EPA és a Texas Commission on Environmental Quality követelményeinek.
Gugliuzza hozzátette, hogy a város néhány bioszilárd anyagot tesztelt PFAS-re, bár erre nincs szükség. Ezek az eredmények PFAS-t mutattak a bioszilárd anyagokban, de Gugliuzza szerint ez a helyzet a szennyvíztelepeken szerte az országban.
A Synagro több mint 1,000 települési szennyvízteleppel, ipari és mezőgazdasági ügyféllel kötött szerződést Észak-Amerikában – beleértve Fort Worth-t is –, hogy a bioszilárd anyagokat, amelyeket az egyik alkalmazott a csokoládé tejhez hasonlónak minősített, műtrágyává alakítsa, amelyet tápanyagként értékesít. gazdag és környezetbarát.
2022-ben a Synagro 6,5 millió tonna bioszilárd anyagot dolgozott fel országszerte.
"Az [EPA] nem javasolta, hogy a bioszilárd anyagok kezelésében bármilyen változtatásra lenne szükség a nyomokban előforduló PFAS miatt" - mondta Cleverly, a vállalat szóvivője.
Szeptemberben az EPA válaszolt a keresetre, mondván, hogy teljes mérlegelési jogköre van abban, hogy mely szennyező anyagokat szabályozza a szövetségi törvény szerint – ezért nem perelhető.
Az ügynökség azonban jelenleg országosan tanulmányozza a PFAS jelenlétét a szennyvízben és szennyvíziszapban, és kockázatértékelést készít a bioszilárd anyagok és a szennyvíziszap használatáról, amelyek a két legszélesebb körben használt és tanulmányozott örökkévaló vegyszert - PFOA-t és PFOS-t - tartalmazzák, az expozícióból eredő egészségügyi kockázatokra összpontosítva. talajra, vízre, növényekre, húsra és tejtermékekre. Várhatóan ez év végéig közzéteszi az eredményeket, amelyek meghatározzák, hogy szükség van-e új szövetségi szabályokra.
Ki legyen felelős a vegyszerek örökre való eltávolításáért?
A San Antonio Water System Steven M. Clouse Water Recycling Center szennyvízkezelési folyamatában végső derítőket használnak a kezelt víz elválasztására a megmaradt szilárd anyagoktól. Köszönetnyilvánítás: Chris Stokes, a The Texas Tribune
Texasban a legtöbb bioszilárd anyag hulladéklerakóba kerül. De a többit mezőgazdasági felhasználásra fordítják Texasban.
San Antonio szennyvíztisztító telepén a vizet egy gép segítségével távolítják el a szennyvíziszapból, amely két megfeszített szalag közé szorítja, vagy szárítóágyakba terítik, így a nap elpárologtatja a nedvességet. Miután morzsaszerű állagúra megszáradt, a bioszilárd anyagokat fekete hegyekbe halmozzák fel, majd más létesítményekbe szállítják, ahol két texasi komposztáló cég műtrágyává alakítja.
A bioszilárd anyagokat a talaj termékenységének javításának költséghatékony módjaként alkalmazzák az 1970-es évek óta az Egyesült Államokban. A tudósok szerint nitrogént, foszfort és káliumot tartalmaznak, amelyek elősegítik a növények növekedését.
Az EPA csak arra kötelezi a szennyvíztisztítókat, hogy teszteljék a bioszilárd anyagokat nehézfémekre és kórokozókra, amelyek károsak lehetnek az egészségre.
A szennyvíziszap szárításának két legelterjedtebb módja a szalagprésen való átvezetés - amely két szalag közé préseli a vizet, hogy kinyomja a vizet - vagy szárítóágyakban. A homokágyakra terített iszap omlós anyaggá szárad, miután a nap melege elpárologtatja a nedvességet. Köszönetnyilvánítás: Chris Stokes, a The Texas Tribune
Ha az EPA új korlátozásokat ad ki a bioszilárd anyagokban található PFAS-ra vonatkozóan, a közművek attól tartanak, hogy valószínűleg ők viselik a felelősséget a vegyszerek szennyvízből való eltávolításáért.
"Ha olyan vegyszert kell kezelnünk, amelyre nem vonatkozik az Ön által már kezelt módszer, akkor egy teljesen új rendszert kell megterveznünk" - mondta Ed Guzman, a San Antonio Water vezető alelnöke és jogi és etikai igazgatója. Rendszer. "A helyére kell tenni, és ehhez idő kell. Pénz kell."
Az eltávolítás költsége jelentős: a Minnesota Pollution Control Agency 2023-as jelentése szerint fontonként 2,7–18 millió dollárba kerülne a PFAS eltávolítása és megsemmisítése a települési szennyvízből a létesítmény méretétől függően, és 1–2,7 millió dollárba kerülne. bioszilárd anyagokból eltávolított PFAS kilogrammonként.
Adam Krantz, a Tiszta Víz Ügynökségek Országos Szövetségének, a települési szennyvízkezelő ügynökségeket képviselő csoport vezérigazgatója szerint a kármentesítés költségeit átháríthatják a víziközmű-vevőkre, de úgy érvel, hogy "a szennyezőknek kell fizetniük". vállalati szennyező, akinek jogsértőként fizetnie kell a számlát” – mondta.
Mások, például Janine Burke-Wells, a szennyvíztisztító létesítményeket és a bioszilárd anyagok gyártóit képviselő North East Biosolids & Residuals Association ügyvezető igazgatója azt mondták, hogy a PFAS visszaszorításának felelőssége mindenkit viseljen.
"Hacsak nem küszöböljük ki a PFAS összes forrását, mindig lesz egy háttérszint, mert a [PFAS] mindenben benne van" - mondta Burke-Wells.
Egy megye megteszi, amit tud
Larry Woolley megyei biztos 2024. július 29-én elhalad a PFAS által érintett terület mellett Grandview-ban. Köszönetnyilvánítás: Azul Sordo, a The Texas Tribune
Johnson megyében Woolley ezüst színű pickupjával vidéki utakon hajt, szénabálákat és mérföldnyi milo gabonát, kukoricát és búzát mutat – a megyei biztos szerint az év elején lehullott heves esőzések áldották meg a termést.
Woolley, egy korábbi mezőgazdasági tanár, aki 1982-ben költözött Grandivew-ba, azt mondja, álmatlan éjszakákat töltött azzal, hogy a PFAS hatásai miatt aggódik a 180 lakosú megyében a tanyás családokra.
"Ébren feküdtem az egész üzlet nagyságán gondolkodva. Ez egyszerűen őrület" - mondta Woolley. "Ez csak a jéghegy csúcsa. Azt hiszem, akkora közfelháborodás lesz ez ügyben... nehéz lesz ezt figyelmen kívül hagyni az állam tisztviselőinek."
A megyei vizsgálatot követően Woolley vezette a vádat, hogy helyi határozatot fogadjon el, amelyben felszólította a gazdákat, hogy hagyják abba a bioszolidok használatát a földjükön.
Az állásfoglalás felszólította Fort Worth-et, hogy hagyja abba bioszilárd anyagainak műtrágyagyártó cégeknek történő küldését mindaddig, amíg a TCEQ nem teszteli őket a PFAS jelenlétére, és felkérte az EPA-t, hogy határozzon meg határértékeket a bioszilárd anyagokban található PFAS-tartalomra. A határozat arra is felszólította az állami törvényhozókat, hogy szabályozzák a bioszilárd alapú műtrágyák termőföldeken történő kijuttatását, vagy adjanak felhatalmazást a megyéknek erre.
– Ez a legnehezebb – mondta Woolley. "Nincs felhatalmazásunk a bioszilárd anyagok betiltására."
Júliusban a szomszédos Ellis megye hasonló határozatot fogadott el, amelyben szabályozásra és törvénykezésre szólított fel a bioszilárd anyagok farmokon és tanyákon történő alkalmazásának korlátozására a további vizsgálatok elvégzéséig. Azóta Kaufman, Henderson, Somervell és Wise megye ugyanezt tette.
Woolley beutazta az államot, hogy a megyei tisztviselőknek tartott konferenciákon riadót fújjon a PFAS-szal kapcsolatban. Elmondta, hogy munkatársaival Austinba készülnek menni, hogy a következő törvényhozási ülésen találkozzanak az állam törvényhozóival. Reméli, hogy új törvényjavaslatokat fognak bevezetni, amelyek foglalkoznak a bioszilárd anyagokban lévő PFAS-szennyeződésekkel, többek között pénzt adnak a megyéknek a szennyezőanyagok vizsgálatára, és megkövetelik a TCEQ-tól, hogy államszerte tesztelje a bioszilárd anyagokat az örökkévaló vegyszerek tekintetében.
Eddig még nem nyújtottak be törvényjavaslatot az állami törvényhozók a bioszilárd anyagok PFAS-szennyezettségével kapcsolatban a januárban kezdődő törvényhozási ülés előtt.
2021-ben Michigan állam megkövetelte az összes települési szennyvíztisztító teleptől, hogy tesztelje bioszilárd anyagait PFAS szempontjából, mielőtt azokat mezőgazdasági területekre terítené. Az állam emellett betiltotta a 150 ppm-nél több PFOS-t tartalmazó bioszilárd anyagok mezőgazdasági területeken történő alkalmazását. Azóta az állam 100 ppb-re csökkentette ezt a küszöböt, és egy másik típusú PFAS-t vett fel a listára, a PFOA-t.
A szakértők által "Michigan-modellnek" nevezettet mára más államok is magukévá tették, köztük Kalifornia, Wisconsin és Washington. Connecticut és Maine betiltotta a bioszilárd anyagok használatát a mezőgazdasági területeken.
Ellen Mallory, a Maine-i Egyetem fenntartható mezőgazdaságának professzora szerint az állami válasz kulcsfontosságú volt, tekintettel a szövetségi szintű szabványok hiányára.
"Az a fontos, hogy nagyon nehéz reagálni a PFAS-szennyeződésre, ha nincsenek szabványaink. Tehát egy olyan államban, mint Texas, ahol nincsenek szabványok, mit csinálsz? Hogyan segíthetsz a gazdáknak meghatározni, hogy az élelmiszerük megfelelő-e. biztonságban vagy sem?" – mondta.
Eközben Tony Coleman és felesége még mindig az állatállományukat nézik. Az elhullott szarvasmarhákat egy nagy hűtőbe csomagolják, utánfutóra rakják, és 140 mérföldet autóznak a College Station egyik laboratóriumába, ahol az állatorvosok boncolást végeznek, és szöveteket távolítanak el a PFAS-vizsgálat céljából.
A pár két munkahelyen dolgozik, a harmadikat keresik. Attól tartanak, hogy elvesztették a saját földjükből való megélhetési képességüket.
"Nem adhatunk el neked tudatosan egy oldalas marhahúst, aztán megeszed, és megbetegszel. Milyen emberekké tesz ez minket?" – mondta Coleman.
Közzététel: A San Antonio Water System pénzügyi támogatója volt a The Texas Tribune-nak, egy nonprofit, pártoktól független hírszervezetnek, amelyet részben tagok, alapítványok és vállalati szponzorok adományaiból finanszíroznak. A pénzügyi támogatók nem játszanak szerepet a Tribune újságírásában. Ezek teljes listáját itt találja.
Tony Coleman 2024. augusztus 5-én "Tank"-ot, egy bikát, amelyet borjúként neveltek fel, és lombikból etettek a grandview-i birtokukon. Köszönetnyilvánítás: Azul Sordo a Texas Tribune-nak.
Ez a cikk eredetileg a The Texas Tribune-ban jelent meg a https://www.texastribune.org/2024/12/02/texas-farmers-pfas-forever-chemicals-biosolids-fertilizer/ címen.
A Texas Tribune egy tagok által támogatott, pártoktól független hírszolgálat, amely tájékoztatja és bevonja a texasiakat az állam politikájával és politikájával kapcsolatban. További információ a texastribune.org oldalon.
