A University of Georgia Extension Weed Scientist Stanley Culpepper üzenetet küldött az amerikai gazdálkodóknak, akik figyelik az új gyomirtó-technológiák áthaladását a szabályozási csővezetéken: ügyeljen arra, hogy a folyamat során hallassa a hangját.
"Bármikor van egy eszköz, amely fontos a gazdálkodók számára, kommentálniuk kell és véleményt kell adniuk" - mondja Culpepper, utalva az EPA nyilvános véleményezési időszakaira a növényvédő szerek felülvizsgálata során.
A gyomirtó-{0}}rezisztens gyomok, például a palmer amaránt, a vízkender és a kochia ellen küzdő gazdálkodók számára ezek a megjegyzések segíthetnek megállapítani, hogy értékes új gyomirtó eszközökkel átjutnak-e a célvonalon és a földjükre -, és hogy a meglévők a piacon maradnak-e.
Új gyomirtó, más megközelítéssel
A szabályozási folyamaton áthaladó egyik legújabb technológia az FMC Corporation herbicid hatóanyaga, a rimisoxafen. A cég a hónap elején nyújtotta be első globális szabályozási beadványát a hatóanyagra vonatkozóan az EPA-nak.
Ha az ügynökség jóváhagyja, a rimisoxafen lenne az első olyan gyomirtó szer, amely egyetlen molekulán belül két hatásmódot tartalmaz - először a mezőgazdaságban. Ez teljesen új eszközt adna a kukorica- és szójababtermesztőknek és másoknak a legnehezebben ellenálló gyomok elleni küzdelemben.
"Ez a kettős hatásmód nagyon fontos az ellenálláskezelés szempontjából" - mondja Gail Stratman, az FMC Heartland regionális műszaki vezetője. "A gyomnövények sokkal nehezebben fognak ellenállni ez ellen, mert a növény két különböző részén dolgozik egyszerre."
A Weed Science Society of America és a Herbicid Resistance Action Committee a rimisoxafent a 12. és a 32. csoportba tartozó gyomirtó szerként is besorolta, mivel két különböző helyet céloz meg a fogékony gyomokon belül. Az egyik mód megzavarja a karotinoid termelést, míg a másik a klorofillképződést és az elektrontranszportot zavarja, és egyszerre kétféleképpen támadja meg a gyomnövényeket.
"Amikor ezt összekeverheti egy másik hatóanyaggal, hirtelen olyan termékhez jut, amely két mesterséges intelligencia hatóanyagot tartalmaz, de háromféle hatásmóddal rendelkezik" - magyarázza Stratman. "A három-AI-termék négy cselekvési módot jelent."
Kemény, széleslevelű gyomokhoz tervezve
Az FMC a rimisoxafent preemergens gyomirtóként fejleszti kukorica, szójabab, napraforgó és egyes hüvelyes növények számára.
Elsődleges célpontjai között szerepel sok olyan gyomnövény, amellyel a gazdálkodók küzdenek a legtöbb - pálmamaránttal, vízikenderrel, kochiával és bársonylevéllel. A gyomirtó várhatóan egyes fűfajok visszaszorítását is biztosítja.
A cég közel 10 évnyi kutatás után a közelmúltban benyújtotta a hatóanyagot az EPA-hoz regisztrációra. Ha a szabályozási folyamat az ütemterv szerint halad, a gazdálkodók 2029 körül láthatják, hogy a termék kereskedelmi forgalomba kerülhet.
Miért tartanak ilyen sokáig az új gyomirtó szerek?
A termelők gyakran kérdezik, hogy miért nem érkezik gyorsabban az új kémia a gyomok elleni küzdelemhez. A válasz az, hogy a mai fejlesztési folyamat sokkal drágább, bonyolultabb és időigényesebb{1}}, mint egykor volt.
"Régebben azt mondtam az embereknek, hogy 30 évvel ezelőtt körülbelül 80 millió dollárba került, és nyolc évbe telt egy termék piacra dobása" - mondja Stratman. "Most ez 200 millió dollárba kerül, és 12-15 évig tart."
A hosszabb határidők miatt a vállalatoknak rövidebb szabadalmi idő áll rendelkezésére befektetéseik visszaszerzéséhez, ami növeli minden sikeres termékbevezetés fontosságát.
Stratman szerint az FMC többféle stratégiát vizsgál a befektetések megtérülésének maximalizálása érdekében, és egyetlen lehetőségként engedélyezi a technológiát másoknak. A Corteva-val kötött megállapodás értelmében a cég hozzáférhet a hatóanyaghoz saját termékeihez és premixeihez, míg az FMC fenntartja a hatóanyag jogait.
A mesterséges intelligencia felgyorsíthatja a felfedezést
Anthony "Tony" Klemm, az Enko növényvédő cég vezérigazgatója úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia segíthet megoldani a felfedezés idővonalának egy részét és a befektetési kihívásokat.
Ahelyett, hogy minden lehetséges kémiát tesztelne a laboratóriumban, azt mondja, hogy Enko mesterséges intelligencia és DNS{0}}kódolt könyvtárakat használ molekulák milliárdjainak digitális átvizsgálására, mielőtt csak a legerősebb jelölteket bocsátaná a terepi kísérletekbe és a szabályozási felülvizsgálatba.
"A hagyományos csővezetékek egyszerűen nem tartanak lépést az igazi kihívásokkal, az ellenállással és a piaci igényekkel" - mondta Klemm tavaly augusztusban az AgriTalk Host Chip Florynak. "A mesterséges intelligencia használatát a gépi tanulással kombináljuk, hogy gyorsabban tervezhessük a molekulákat, optimalizálhassuk a leadeket és csökkentsük összköltségünket" - teszi hozzá Klemm.
Bár a mesterséges intelligencia nem tudja lerövidíteni az EPA felülvizsgálati folyamatát, azt mondja, hogy drámai módon javíthatja a biztonságosabb, hatékonyabb gyomirtó szerek felfedezésének sebességét és hatékonyságát.
Az Enko-nak jelenleg mintegy 50 fejlesztési programja van, amelyek a gyomokra, rovarokra és betegségekre összpontosítanak, köztük több teljesen új cselekvési móddal.
Az új eszközök nem fogják felváltani a jó gyomszabályozást
Még akkor is, ha ígéretes technológia van a látóhatáron, a kutatók óva intik a termelőket attól, hogy egyetlen gyomirtótól elvárják, hogy megoldja a gyomokkal szembeni ellenállást.
A meglévő termékek gondozása ugyanolyan fontos marad, mint az újak fejlesztése. A réteges maradékprogramok, a több hatékony cselekvési helyszín és a változatos gyomirtó gyakorlatok határozzák meg, hogy a jövőbeni vegyszerek meddig maradnak hatékonyak.
"Ha elveszítjük a mostani eszközöket, akkor nem lesz mit kevernünk a rimisoxafennel" - mondja Stratman. "Akkor minden nyomást az új AI-kra helyez, és sokkal gyorsabban fejlődik ki az ellenállás."
Tanácsa: védje meg a mai gyomirtó szereket, hogy a holnap technológiáinak hatékony partnerei legyenek.
"Nem égethetjük el azt, amink van, abban a reményben, hogy három éven belül megjavítjuk" - mondja Stratman.
A gazdálkodók érdekeltek a folyamatban
A Culpepper arra biztatja a termelőket, hogy tegyenek többet, mint hogy várjanak, amíg az új termékek eljutnak hozzájuk. Amikor az EPA nyilvános véleményezési időszakokat nyit meg új gyomirtó szerekkel kapcsolatban, vagy felülvizsgálja a meglévő termékeket, azt mondja, hogy a gazdálkodóknak lehetőségük van elmagyarázni, miért fontosak ezek az eszközök a működésükben.
De az általános megjegyzések nem elegendőek.
„Nem mondhatod csak úgy, hogy „Hé, szükségem van erre az eszközre” – mondja Culpepper. "Konkrétnak kell lennie az előnyökkel kapcsolatban. Ha jól csinálja, annak óriási hatása lehet."
