:max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/USDA-Climate-Smart-38cfa97d79cf4f0b86a59090dce9132e.jpeg)
Április 14-én az USDA bejelentette, hogy törli az éghajlat-szamár árucikkek (PCSC) partnerségét, és átnevezi azt a Producer (AMP) kezdeményezésének előrehaladó piacai (AMP) új szabálykészlettel.
A Biden adminisztrációja alatt bevezetett 3,1 milliárd dolláros PCSC program több mint 130 projektet foglalott magában, amelynek célja a gazdálkodók ösztönzése arra, hogy a megőrzési gyakorlatokat alkalmazzák az éghajlat-szamóanyagok előállításához. A PCSC -hez nyújtott pénzeszközök befagytak, míg a Trump adminisztráció felülvizsgálta a programot.
Az USDA egy sajtóközleményben azt mondta: "Miután az egyes Biden-korszak partnerségeinek alapos áttekintése alapján alaposan áttekintettük, világossá vált, hogy ezeknek a projekteknek a többsége égbolt-adminisztrációs díjakkal rendelkezik, amelyek sok esetben a szövetségi finanszírozás kevesebb mint felét biztosítják a gazdálkodók számára. A kiválasztott projektek folytatódhatnak, ha bebizonyítják, hogy a szövetségi alapok jelentős összege a mezőgazdasági termelőknek fog menni."
Az USDA szerint a meglévő támogatási megállapodásokat ezen prioritások alapján vizsgálják felül:
A szövetségi pénzeszközök legalább 65% -ának kell a termelőknek eljutni.
A támogatások kedvezményezettjeinek 2024. december 31 -én legalább egy gyártót beiratkozniuk kellett.
A támogatási kedvezményezetteknek 2024. december 31 -én legalább egy termelőnek fizetniük kellett.
Néhány projektnek már megkapta a zöld fényt a folytatáshoz. A Nemzeti sertéshús -testület (NPB) több PCSC projektben vesz részt, és ez a vezetés az amerikai sertés fenntarthatóság és a piaci érték támogatásának előmozdításában. Az NPB megerősítette, hogy az USDA jóváhagyást adott nekik a projekt folytatására, és az elkövetkező napokban további részleteket fog nyújtani.
A sikeres gazdálkodás több olyan szervezethez fordult, akik részt vettek a PCSC projektekben, hogy megkapják a válaszukat. Ezeket az alábbiakban felsoroljuk, valamint az Amerikai Mezőgazdasági Iroda Szövetségének reakcióit. Számos szervezet elutasította a kommentálást ebben az időben.





